El síndrome #RialChupaKalzas


1) Jamás se me ocurriría defender a Rial porque no creo que lo necesite y por considerarlo otro de los impresentables de la comunicación.
No sacralizo vacas no idolatro carneros ni sigo mercaderes predicadores mediáticos. Trato de ponerme del lado del más débil, sin sanata.



2) La abundancia de sesos lisos y ávidos consumidores de programas o columnas de chimentos con Canosa, Sirvén, Monti, Roccasalvo, Majul,
Ventura, Lanata, Polino y el mismo Rial, decepcionados al enterarse de su entrevista a la Presidenta de la Nación y haciendo cola para pegarle,
exhibe el grado de cultura democrática que tienen y el sentido que le dan a la comunicación. Ni qué agregar que, aún sin verla, se les ocurrió
que el animador farandulesco y comentarista de espectáculos  devenido periodista de actualidad  -como tantos que constituyen otro milagro
kirchnerista- se hizo oficialista. ¡Sí! Rial oficialista... Y, claro, por aquello de que "piensa el ladrón que todos son de su condición", además del
erróneo prejuicio lo acusan de haber sido comprado. En consonancia con otro refrán, aquel de "dime de qué hablás y te diré de qué carecés",
también sentencian a las novias del entrevistador y del candidato repitiendo los rumores de Fontevecchia sobre los  galanes de la Presidenta:



3) Y bueno, ya que estamos con sesos lisos y entrevistas, basta advertir que esa extraña tipología ciudadana que vota, aplica una suerte de fin
en sí mismo al brindar más importancia a quien pregunta que a quien contesta en un coloquio. Ese fin en sí mismo convierte a tal sector social
vacío de ideas en un agujero negro que esfuma materia y energía: a cualquier obra concreta y a toda transformación estatuyente de la gestión.
A esa amorfa masa no le interesa conocer las respuestas ni evaluar acontecimientos y acciones de gobierno sino esperar el libreto predigerido
de quienes creen que los representan. Es decir, de ciertos gurúes con cámara, offset o micrófono que en realidad ni siquiera representan a los
intereses de las prebendarias minorías locales ni de los opresores poderes transnacionales. Son apenas vernáculos Escribidores del Coloniaje.




Confieso que semejante mix de machismo misógino -si se permite la digresión que no resulta un oxímoron- me genera náuseas. Trato de
ponerme en el lugar del más débil (los lectores y las lectoras del pasquín) pero no puedo. Sus editorialistas son repudiables, tanto como las
exiguas y poderosas élites parasitarias últimamente exasperadas porque un Estado presente controla algunos de sus perpetuos privilegios.

Salvando escalas, se concluye irrefutable que manágeres de multimedios de comunicación y condotieri  de patronales rurales e industriales,
financieras y comerciales, sindicales y demás, al menos siguen sus propios intereses.  Sectarios y excluyentes, pero definitivamente propios.
Lo realmente inescrutable  es el utilitarismo ejercido por franjas socioeconómicas muy alejadas del decil superior de patrimonio e ingresos.
Asimismo y siguiendo modelos de oferta y demanda, ¿quién vende lo que pocos compran? Quizás solamente quien comercializa productos,
bienes o servicios con escaso stock y/o muy alto valor. O acaso con bajo riesgo y/o elevada renta... Es decir, también termina representando
un enigma la acrítica confianza depositada por quienes invierten tiempo o dinero en semejante chatarra. Y contame de batallas culturales...


4) Basta recorrer el TT (trending topic) #RialChupaKalzas que el triste caceroleo de call center (con el aporte de planeros oficialistas) hizo
tendencia en Twitter ayer, para ver comentarios tan alejados de lo político como de lo comunicacional y tan misóginos o envidiosos como la
imbecilidad montada sobre las calzas que usó la Presidenta al inaugurar un complejo productivo y recreativo en Ezeiza.  ¡Sí!, aunque resulte
patético, la pléyade de aprendices de Dotto pretendía un asexuado traje sastre tipo Ocaña con tacos aguja onda Awada en parques y piletas.


Y terminamos dando vueltas alrededor de las calzas, funcionales a la manipulación encubridora de "Cornetín", "La Nazi Off", "Perfidil" y satélites.
De todas maneras, tanto los distraídos espontáneos como los confundidos voluntarios pudieron ver algo anoche y para eso sirve este cambio de
estrategia abriendo vías de comunicación: para salir del hermético juego de hablar frente al espejo haciendo eco en la cueva de los convencidos.
Cualquier pelotudo oficialista zafa en PPT (Pensado para telemisión)  así sume poco y nada. Aunque no siempre los pelotudos opositores logran
descollar en TN (Teen)  ni en PPT (Pedorrismo para tongos), ni siquiera  interpretados mediante el vulgar monólogo del novel bufón de vodevil.


Disculpen el pensamiento -más border que lateral- que derivó de las calzas en el corto (razonamiento) y
desde el chupín (etílico) a la olla paella. Es que me disperso tanto cuando escribo como cuando converso.


5) Elegancia y glamour ofrece Carrió informal en calzas y ojotas o musculosa. O sesionando con malla "Lycra" en la Cámara de Diputados:



Y su fino estilo al comer, parece digno de una niña patricia  instruida en ceremonial y protocolo por la Condesa Eugenia de Chikoff:


La verdad que la hoy madura niña patricia es más ordinaria que papel de cohetes... Ahora contame sobre grasas, Tolosa y colectiveros.
O sobre aquellas fantásticas alcurnias erigidas con el bronce de una chacarita de Napalpí trocado por sangre indígena, criolla y gringa.

Y bueh. No sólo miro el seso, el corazón y el lomo en las damas. No sólo el pelaje y las entrañas. Menos, sólo certificados y registros.
Pero convengamos que, sin jugar a quien la tiene más larga ni más fina, a la noble fabuladora le chorrea la grasa por la canaleta del
verso y el ego. Comparto agradables mesas con mucha gente pero reconozco, a pesar de saber que merite calificarme como gorila,
que si alguien que tuvo la oportunidad de adquirir posturas gentiles incurre en semejantes actitudes vandálicas me genera náuseas.
No por el hecho mismo, sino estimulado con el desprecio que me provoca la rebeldía naif  de comportarse -pisando los 60 pirulos-
como cuando a los 15 añitos la eligieron Reina en la Exposición de la Sociedad Rural del Chaco.  No, en la de ganado no, aunque le
colgaron una cucarda. Eso sí, igualitaria y progresista. Le pusieron la corona y le cruzaron una banda: la primera y última de su vida.


6) Volviendo a la reacción popositora despropositada,  hay que estar completamente alienado para haber alucinado con que Jorge Rial
-entenado de Zoofóvich y engendro de Trucho Avilés- pueda jugar a favor del gobierno nacional y popular vigente. Enajenación crónica.



Hasta un intrascendente salame como yo avizora fácilmente qué es, a quiénes representa y qué puede esperarse de la calaña del munrense
gobernado por el primo del hijo que vive de Franco. Claro que sin recordar la circunstancia puedo estimar que ya hace tiempo compartí mi
opinión o le planteé alguna cuestión y -por diálogo y consenso- el exitoso conductor me bloqueó en la red...  Gajes de la estresante pasta:
   


7) Ya compartido arriba el enlace al degradante por misógino y disparatado hashtag  en cuestión, #RialChupaKalzas,  cabe preguntarse:
¿Cuándo, cómo y desde dónde arrancó? Decepción masiva para preconceptos, por la pertenencia de género y por la horizontalidad al palo:



Arrancó un día antes de la emisión televisiva, de modo espontáneo tal consigna y de manera autoconvocada cual heterogéneo caceroleo urbano
y fue iniciado por una jovencita cordobesa #pocofologüers, confesa radical simpatizante del alvear-balbinismo cordobesista. ¿Por qué? Fijate:


¡Qué combo! ¡Qué quilombo!...  Y eso que apenas seleccionamos algunos recientes tweets al azar. Cuando quieras, relatame los votos
de baja calidad en Solanas mode on  o, según Green Peace, el autosaboteador clientelismo cautivo de las corporaciones expoliadoras.
Ahora bien,  si Silbanita no adhiere a la Unión Democrática (sin Braden pero con autoinvestidos delegados telúricos a la US Embassy),
¿quiénes apoyan el persistente intento de revitalizar a aquella nefasta Unión Democrática en tiempos del aluvión? ¿Eh? Y no son pocos.


8) Están tan alienados como para no creer siquiera en lo que, sin dudas, consumen cotidianamente: La basura de la execrable rata Majul:




¡Peor! Ni aunque lo diga la tele y salga en los diarios. ¡Peor! Ni aunque lo confirme la tribuna de doctrina de
Bartolomé Mitre publicándolo en la Sección "Personajes de TV" entre Pampita, la novia de Tinelli y... Y nada:



Ya emitimos demasiados juicios de valor así que no redundaremos desmontando el noventismo explícito del candidato testimonial del Frente
ReoVandor  por la Provincia de Buenos Aires en su más que amigable visita a "La cuernisa", aunque sí cabe atender cuando Jorge Rial afirma:
"Soy peronista y voy a votar al Peronismo como voté siempre...", para halagar  -sin solución de continuidad-  al ucedeísta en cuerpo presente,
exhibiendo sin rodeos su  #BuenPeronismo. El de Bárbaro, Amadeo, Barrionuevo, Venegas y otros exmacristas, Moyano, Piumato y algunos
más. También merece un párrafo la ambivalencia provocadora que aparenta ser fuente de inspiración -o de aspiraciones- del bloguero ex K:



Ni qué agregar respecto a la franqueza (valorable hasta considerando su relativa comodidad a partir del reconocimiento público
y las herramientas disponibles para marcar y difundir posturas)  por haber manifestado su voto a Menem,  ya que aquellos ocho
millones de sufragios parecen haber sido teletransportados por alienígenas.  Tal vez, producto de otro espurio recurso del viejo
Colegio Electoral con 325 votos sobre 597. ¿Quién sabe? Hoy, la situación cambió. Muchas máscaras cayeron y bastantes grupos
dominantes salieron de las sombras. Si bien es elogiable reconocer errores o argumentar decisiones, lo que importa es construir
para que los yerros sean evitables y las argumentaciones, prescindibles, por estar expuestas.  Gracias, Néstor.  Aguante Cristina.




Eso sí, la parte en la cual pone a su líder conductor tigrense como el oxigenador de Scioli dentro del FPV, si bien puede o
no coincidirse con que haya necesitado hiperventilarse o con que haya sido oxigenado, lo que no deja lugar para discutir
es que como fuese le genera beneplácito y la nada casual omisión de comentar si la incursión de la ambulancia de Massa
le quitó el prácticamente nulo protagonismo al que podía aspirar el PRO por fuera del Gran Buenos Aires de Zona Norte.



9) En definitiva, de tanto andar por las ramas casi terminamos colgados del gajo como simios. Vamos al tronco. A la savia desde la raíz:


Y ahora sí, bienvenida primavera y que sigan creciendo de a mil las flores.  Pero si lo que querés es pasar el invierno, no dudes más:
¿quién mejor que el pichón de Alsogaray? Espero estar en el otro hemisferio. Siempre estaré en las antípodas de la estación neoliberal.


10) A pesar del amplio abanico ideológico inserto en el PJ  y de la versatilidad del Peronismo según quien lo conceptúe,  aquella 6ª Verdad
fundacional de que "para un peronista no puede haber nada mejor que otro peronista" sigue vigente. Sí. Claro que según la madera, entre
peronistas, prefiero a quienes tienen la veta de Néstor y Cristina sin la carcoma degenerativa del mentado Buen Peronismo. Por otra parte,
aquel axioma remozado tal que  "para un argentino no hay nada mejor que otro argentino"  sólo tendría valor de verdad si  -a la vez-  se
cumpliera en doble implicación aquella charla del General afirmando que "todos somos peronistas." Y vaya, además, como justo bálsamo:



Ricardo Darín y Gastón Pauls en la escena del baño de "Nueve reinas"


Lanatas no faltan, le faltaba financista:


[Versión adaptada por Adán Campacholga]

Hermes Binner y el doble estándar pro qom y caza tobas (Parte 2)


Viene de: Parte 1









Hermes Binner y el doble estándar pro qom y caza tobas (Parte 1)





Continúa en: Parte 2

De barreras lingüísticas: Greenpeace y otros chorros









Dos agresiones, dos adjetivos: Diario Perfil



PARE, MIRE, COMPARE: CUIDADO CON LOS ADJETIVOS


OTRO "ESCRACHE" -NO ENCUBIERTO- DE "LA BARRIONUEVO"



SI EN 2015 VOLVIERAN, NO TE HAGAS EL DISTRAÍDO. SERÁS RESPONSABLE
DE TU PROPIO RETROCESO Y DEL DE LAS MAYORÍAS NACIONALES. FIJATE:


De rerreelecciones y el coloniaje mediático de "Clarín" y "La Nación"


2007




2011






2013






Jorge Capitanich: Congreso del FPV en Sáenz Peña, #Chaco





En el Congreso del Frente para la Victoria  reunido ayer en la UNCAus de Pcia. Roque
Sáenz Peña, Jorge Milton Capitanich -Gobernador del Chaco y Presidente del Consejo
Provincial del Partido Justicialista-  convocó a "ponernos la camiseta de militantes":


Capitanich pidió sacarse “el traje y
los zapatitos” para hacer campaña

En el Congreso del Frente para la Victoria, el líder del PJ chaqueño pidió más
militancia a funcionarios y dirigentes y convocó a "votar en favor del Chaco".



El documento


Esta es parte del documento que fue leído y muy aplaudido en el congreso provincial del FpV: “Hace poco más de seis años un grupo de hombres y mujeres que vivimos y amamos esta provincia iniciábamos una lucha para demostrar y demostrarnos a todos los chaqueños de lo que somos capaces. Fuimos capaces todos juntos de demostrarnos que nuestro Chaco no es una provincia condenada al fracaso como durante años nos quisieron hacer creer. Íntimamente todos estábamos convencidos y aún lo estamos, que Chaco Merece Más.

Fuimos capaces de palpar y sentir que no había un poder central que quería a un Chaco vacío, sin rutas, sin hospitales, sin escuelas, sin industrias, sin luz, y hasta sin agua. Fuimos capaces de demostrarnos que todo eso se puede lograr con trabajo, con esfuerzo, con la colaboración de todos, integrándonos al mapa nacional, formando parte de un proyecto. Hoy ya nadie puede discutir que el Chaco cambió. Y cambió para siempre.

Hoy ya nadie puede poner como excusa que “en la Nación no nos escuchan”. Hoy ya sabemos bien que siempre fueron excusas. Los chaqueños ya sabemos que con las excusas no se construye, con las excusas no se crece. Ya no volveremos a leer editoriales periodísticas que nos digan que nuestra provincia es “el furgón de cola” de todas las estadísticas nacionales.

Ese Chaco se terminó hace seis años. Es el Chaco del pasado. Nuestro Chaco del presente y del futuro necesita del compromiso de quienes hicieron y hacen posible día a día los cambios que hoy vivimos y disfrutamos. Los chaqueños necesitamos seguir en la senda del crecimiento. Hoy, ya no podemos parar. No es momento de atender a los agoreros de siempre que sólo pretenden detener este rumbo. Los chaqueños y las chaqueñas ya no necesitamos comentaristas de la realidad, necesitamos protagonistas. Y nosotros, siempre lo fuimos.

Es momento de mirarnos a los ojos, de mirar a quien tenemos al lado, de interpelarnos y de preguntar: ¿Dónde estaba el Chaco hace seis años atrás? ¿Dónde estaba cada uno de nosotros hace seis años atrás? ¿Cómo era tu pueblo o tu barrio hace seis años atrás? ¿O cómo era tu escuela? O la ruta por la que viajabas, o la luz en el campo, o como era tu empresa y tantas cosas más. Seguramente, nadie podrá dejar de mencionar que el pavimento y la iluminación le cambió la vida a su barrio, o que ahora tiene su vivienda, o que ahora tiene un hospital en su pueblo o una escuela en su barrio, o un trabajo para sus hijos que ya no tienen que irse del Chaco porque su provincia no les daba oportunidades. Y mientras todo esto pasaba a nuestro alrededor: ¿Dónde estaban los que hoy nos quieren enseñar cómo poner al Chaco de pie? Como siempre, en un pedestal o en una mesa de un bar, alimentando el rencor con palabras vacías.

Somos muchos los militantes y de muchos partidos los que hoy podemos mirarnos a los ojos y saber que todo ese esfuerzo tuvo y tiene un espejo donde mirarnos. Ese espejo se llama Jorge Milton Capitanich. Y seguramente cada vez que nos miremos nos devolverá la imagen de que todo lo que hagamos siempre va a ser insuficiente porque mientras haya un chaqueño que necesite, nuestro gobernador no cesará en su constancia, su dedicación y su espíritu de lucha que es y va a seguir siendo la guía que todos los chaqueños necesitamos para seguir poniendo de pie a nuestra provincia.

Salgamos a mirar a los chaqueños a los ojos. Salgamos a golpear las puertas, esas mismas que se abrieron en 2007, 2009 y 2011. Votemos a favor del Chaco, apoyemos a nuestros candidatos, apoyemos a los candidatos de Coqui, porque nuestra provincia necesita seguir creciendo, porque el Chaco no puede estancarse en el pantano de las excusas.

Salgamos a militar con unidad, con alegría y con esperanza. Salgamos a pelear por lo que Chaco necesita. Salgamos a defender lo que logramos en nuestra provincia. La lista 501 del Frente para la Victoria es la opción que todos los chaqueños y todas las chaqueñas necesitamos para seguir reafirmando que Chaco Merece Más”.





El mensaje

El gobernador y candidato suplente a senador, Jorge Capitanich, les reclamó a los funcionarios de todas las áreas del gobierno que “dejen el traje y los zapatitos para salir a militar casa por casa, barrio por barrio”.

Fue este domingo, durante su discurso en el Congreso Provincial del Frente para la Victoria realizado en el aula magna de la Uncaus, en Sáenz Peña, donde además afirmó: “Yo seré el primer militante junto a ustedes para trabajar palmo a palmo, calle por calle. Aquí pelearé los votos para que sean de Capitanich o de Cipolini y Carim Peche; y, en Barranqueras, de Azula o Capitanich; en Charata, de Tejedor o Capitanich; y, en Resistencia, de Aida Ayala o Capitanich; para que de la mano de cada uno de ustedes, logremos el más contundente e histórico triunfo el próximo 27 de octubre”.

Asimismo, el gobernador convocó a votar en favor del Chaco en las próximas elecciones legislativas del 27 de octubre para defender “lo que fuimos capaces de hacer”. Hizo hincapié en la microgestión para los próximos dos años de gobierno y realizó un fuerte llamado a la militancia para recorrer casa por casa con el objetivo de obtener un triunfo contundente en las urnas.

En el inicio de la campaña electoral, el Frente para la Victoria emitió un documento en el que se destaca que “el Chaco del futuro empezó hace seis años”, al tiempo que fijó tres ejes en la revolución digital, profundización de la industrialización y la seguridad pública.


En más de 50 minutos de discurso, Capitanich repasó el contexto internacional, donde prima una profunda desigualdad social; agradeció a los 16 partidos que conforman el FpV, a los intendentes, concejales y militantes; recordó los puntos salientes de su gestión de gobierno y dedicó un párrafo aparte a la oposición.

En su mensaje a la militancia, recordó que al pueblo argentino le costó mucho encontrar a un líder como Néstor Kirchner y el liderazgo de Cristina Fernández de Kirchner. “Muchas cosas hemos podido hacer. Muchas cosas nos quedan por cumplir. El esfuerzo de los próximos dos años es la microgestión, estar en los detalles. Vamos a ser meticulosos y ahí vamos a poner el esfuerzo”, destacó.

“Tres propuestas que serán necesarias instrumentar: La seguridad pública, que es un flagelo que se resuelve con valores humanos, con inclusión social educativa, trabajo y deporte que proponen una sociedad más justa. Además, estamos generando la más profunda revolución digital a partir de la fibra óptica. Vamos tener hacia fin de año 66 de los 69 municipios conectados. Vamos a seguir con el proceso de industria y empleo. Estamos logrando lo que siempre pensamos: que del algodón en bruto, salga una prenda de vestir. Logramos el sueño de generaciones y generaciones de chaqueños. Nosotros lo soñamos y nosotros lo hicimos”, sintetizó al respecto. Así concluyó: “Tenemos autoridad moral. Si decimos que vamos a profundizar la revolución digital, el proceso de industrialización y de seguridad pública, lo hacemos desde esta perspectiva”.


Fuente del texto: Artículo del portal digital Data Chaco
Vídeo y fotos: Gentileza del Compañero Miguel Sumka
Edición: Adán De Ucea con Marcha Peronista sin jingle

¿Por qué pasó lo que pasó en #Corrientes? (Parte 1)



Y así fue. O más marcado aún. En realidad, la oferta de Nito Artaza -con una suerte de FAP lánguido-  y la
de Sussini  -representando al massismo neomacrista aunque con más chances de expandir vecinalismos-
fueron tan paupérrimas, que la polarización llegó al punto de que ambas alianzas hayan superado el 45%.
Y ni para quienes viven en Corrientes es sencillo conocer bien lo qué pasó este domingo en las elecciones.


Obviando, por ahora, la campaña del helicóptero que pretende vestir a su compresión electoral de expansión
y al heterogéneo pacto distrital como un triunfo propio,  es relativamente cierto que la alianza "Encuentro por
Corrientes" retuvo ajustadamente el gobierno. Intentemos conjeturar porqué pasó lo que se supone que pasó.



1- ¿Corrientes se considera realmente un País aparte o sólo es una Provincia con sus particularidades? 

Entre sus peculiaridades, en 30 años transcurridos desde la apertura democrática de 1983, Corrientes fue intervenida el 6 de febrero de 1992
-durante el menemato- por Francisco Durañona y Vedia, Claudia Bello y Ideler Tonelli tras las dos gestiones del Pacto Autonomista Liberal, una
a cargo de Pocho Romero Feris y otra de Guillermo Leconte, incluyendo dos meses provisionales de Manzini (Presidente del Senado provincial)
por ser inviable romper la paridad presentada en el Colegio Electoral correntino, entre 13 representantes del PAL con 9 del PJ más 4 de la UCR.
Tras casi dos años de Intervención Federal se volvió a convocar a elecciones y Raúl Romero Feris asumió su gestión el 10 de diciembre del '93,
luego de imponerse con 47.5% al 37,6% del -ya entonces- llamado "Frente para la Victoria" de Di Filippo y Rubén Pruyas que desistió balotaje.

En marzo de 1995 empezó a quebrarse el PAL con la renuncia del liberal Vicegobernador Lázaro Chiappe al tiempo que Tato Romero Feris y
sus acólitos eran expulsados del Partido Autonomista por su genuflexa adhesión al Presidente Menem. Al término del período, murió Rubén
Darío Casco en un accidente automovilístico cerca de Monte Caseros y,  así,  Pedro Braillard Poccard pasó de candidato a Vicegobernador del
reciclado Partido Nuevo a encabezar la fórmula del FrePaNu acompañado por Víctor Hugo Maidana (saliente intendente capitalino), ganando
Primera Vuelta con 48,5%  al 19.7% del PAL de Tomasella-Brisco,  el 18,2% del PJ con Pruyas-Ávalos y el 13,3% del aliancista Frente de Todos.
Ahora sí hubo balotaje:  70.3% para el Partido Nuevo y 29,7% para el Pacto Autonomista Liberal. Es decir, ni la ola frepaso-menemista influyó
ante dos caras de la misma moneda: el presunto conservadurismo liberal no tan menemista apenas aumentó 10 puntos entre ambas vueltas
electorales y se mantuvo la proporción de 2,4 a 1 entre un romeroferismo y otro. Tradición política correntina de hermandades y primazgos.


En realidad, fueron hermanos como dice Esteban.  No obstante, esa hermandad ya se sale de cauce y alcanza citarla,
postergando lo anecdótico para cuando encaremos lo relacionado a la prensa correntina y, claro, a la metropolitana.


Y Braillard Poccard asumió el 10 de diciembre de 1997,  conservando ese delay de dos años sobre el conjunto de las provincias argentinas.
Ni la genuflexión ante el poder central ni la baja calidad en la gestión le aportaban recursos para encargarse del Poder Ejecutivo Provincial
en plena crisis neoliberal y terminó asumiendo costos del peor modo: reprimiendo y delegando funciones. Ante el caos social y el ejercicio
decorativo en manos de Tato Romero Feris, el 19 de junio de 1999 fue suspendido al iniciarse el Juicio Político en la Cámara de Diputados
por incumplimiento de deberes de funcionario público y delegación de responsabilidaes constitucionales, lavándolo, en realidad. Pasadas
dos semanas, la legislatura provincial además suspendió a Maidana (vicegobernador en ejercicio formal del PEP), acusado en Juicio Político
de abuso de autoridad,  (paradójicamente simultánea)  bicefalía en el gobierno  y privilegiar intereses partidarios sobre los de la Provincia.

En aquella oportunidad asumió el gobierno provisorio el Vicepresidente Primero del Senado, el peronista Hugo Perié. El 3 de diciembre,
la Cámara de Senadores de la provincia destituyó con mayoría absoluta (2/3) a Néstor Pedro Braillard Poccard y a Víctor Hugo Maidana y
el Presidente Fernando De la Rúa sacó a relucir su ejecutividad designando la semana siguiente, el mismo día que asumió, al sanjuanino
y cordobés adoptivo Ramón Mestre como Interventor Federal de la Provincia. Cargo que desempeñó hasta el 20 de marzo del 2001, en
que resultó premiado con el Ministerio de Interior, seguramente por su fluida coordinación con quien entonces ejercía la cartera: Fredy
Storani, otro repúblico y cívico radical. Es que, también en represión, Corrientes es tristemente precursora: El 17 de diciembre de 1999
intervino Gendarmería Nacional bajo las órdenes del debutante Ministro Storani, dejando tres muertos y más de treinta heridos graves
al arremeter salvajemente contra una manifestación en el Puente interprovincial General Belgrano que vincula Corrientes con el Chaco.
A Mestre lo reemplazó otro institucionalista radical de la Alianza, si bien cordobés nativo, que había sido su cofrade municipal y luego
provincial, como asimismo su fiel discípulo: el nunca bien ponderado Oscar Aguad, quien ya era el Interventor en la capital correntina.

El 14 de octubre del 2001, el Frente para la Unidad entre el PaNu y el PJ con Raúl Romero Feris y Félix Machado, se impuso en Primera
Vuelta por 43% a 41% sobre el Frente de Todos integrado por la UCR y el Partido Liberal con Ricardo Colombi y Eduardo Galantini, que
terminaron imponiéndose en balotaje por 51,2% a 48,8% para asumir el gobierno provincial el 10 de diciembre de 2001, nuevamente
con desfase bianual sobre el resto del país. Refiriendo a mentores y enjuagues, cabe recordar que en esta circunstancia Néstor Pedro
Braillard Poccard había lanzado el Partido Popular, por fuera del Partido Nuevo, para apoyar a Colombi opuesto a Tato Romero Feris.

En estas atípicas elecciones distritales, el crecimiento del radicalismo dejó entrever la falsa opción entre el fracaso romeroferista y la
lamentable intervención del aliancismo cordobés en Corrientes, con represión, espionaje, asesinato y el desfalco de u$s60 millones,
cuya causa judicial aún está en ciernes y implica al mestrismo en pleno: Oscar Aguad, Ramón Darwich y Marcelo Cossar, entre otros.


No es casual que Aguad se haya esforzado infructuosamente por lanzar a Macri hacia la presidencia en 2007 como tampoco que su
mentor no haya tenido remilgos al ordenar el corte de boletas a favor de Menem cuando ganó la gobernación de Córdoba en el '95.


Mestre fue los '90. Aguad es los '90. Hoy, los de los '90 propugnan remozar la Unión Democrática sin Braden y, caído Macri, a través de Massa:



Hacia el 2005, las cosas aparentaron estar más definidas. Al menos, se presentó a elecciones el Frente de Todos, con el PJ y algunas
fuerzas menores de signo popular ahora aliadas a la UCR, para enfrentar al Frente Unidos por Corrientes, formado por los partidos
Nuevo, Liberal, Autonomista y otros -de derecha y centro derecha- junto a las facciones disidentes del Justicialismo y el Radicalismo.
La fuerte tracción kirchnerista y una expresión política un tanto más razonable,  aún para la particularísima idiosincrasia correntina,
determinaron el amplio triunfo de la fórmula de Arturo Colombi y Rubén Pruyas sobre el binomio Rubín-Robaina por 60,6% a 32,4%.
Es decir, el primo del entonces gobernador y la cabeza visible del peronismo correntino.  Mientras funcionó, no fue tan decadente...

El archivo es largo y, ya puesta en contexto la volatilidad de las alianzas y ya enfocada en perspectiva mediata la evolución correntina
mediante esta reseña, se supone suficiente para pasar a los sucesos más recientes.  Sinteticemos el proceso electoral de esta década.



2- ¿Cómo resultó la progresión electoral de los tres frentes con eventuales disputas y adhesiones?



Y es un intríngulis pero es lo que hay. Fueron tantas las oportunidades en que Corrientes abrió el Libro de boletos, pases y abonos,
que, si bien no demasiado descriptivos ni detallados, los tres grandes grupos se dedujeron adecuados para graficar las evoluciones
electorales sabiendo que, de hecho, eventualmente se vincularon en cierta medida al correr de tracciones, arrastres y performances.


Para neófitos, parece recomendable establecer relaciones más sencillas. Por ejemplos: ECO (UCR, PP y otros: Ricardo Colombi, Braillard
Poccard, etc.), FPV (PJ, aliados nacionales y locales: Camau Espínola, Fabián Ríos, etc.) y AFT (UCR, PL, PN y otros: Arturo Colombi, etc.),
con el PA pendulando entre acuerdos.  Una cuestión que salta al observar las líneas de tendencia de los dos frentes que polarizaron las
pasadas elecciones, es que ambos crecieron en proporción inversa a la merma de apoyo dado a la derecha confesa y evidente, ante los
repliegues de José Antonio "Pocho" y Raúl Rolando "Tato" Romero Feris, ahora dispersos y absorbidos por ECO y, algunos cofrades, por
el FPV vernáculos.  O, más que ahora, hace tiempo y boyando. Por lo que cabe replantearse si,  además de conjeturar si los correntinos
y las correntinas creen ser o realmente presumen funcionar como un país aparte, ¿Corrientes sería, entonces, una monarquía atávica?:

O más claro: Julio Romero (PJ en el FreJuLi 1973-76), José Antonio "Pocho" Romero Feris
(PA en el PAL 1983-87), Guillermo Ricardo Leconte (PL en el PAL 1987-91) [con Gabriel Feris
vicegobernador],  Raúl Rolando "Tato" Romero Feris (PA en el PAL 1993-97),  Néstor Pedro
Braillard Poccard (PN en el FrePaNu 1997-99), Ricardo Colombi (UCR en la AFT 2001-05),
Arturo A. Colombi (UCR en la AFT -K- 2005-09),  Ricardo Colombi (UCR en ECO 2009-13)
[con Pedro Braillard Poccard vicegobernador], Ricardo H. Colombi (UCR en ECO 2013-...).


Entonces: ¿República aparte o monarquía atávica? ¿Qué dicen afuera y adentro de Corrientes?



De las gráficas puede concluirse que -fuera de la AFT y sin ECO, en ambas ocasiones comparables- el FPV correntino tuvo un marcado
crecimiento entre los más que 46 puntos porcentuales alcanzados este domingo pasado por el binomio Espínola-Sand y las anteriores
elecciones a gobernador de 2009 en las cuales, con el 30,74%  de "Correntinos por el Cambio",  la fómula Ríos-Pruyas ni siquiera hubo
logrado pasar a la Segunda Vuelta, con la curiosidad de que -en la disputa entre los primos Colombi-  ECO saltó del 36,31% al 62,39%.
No es menester demasiada perspicacia para vislumbrar de donde habían salido los 26 puntos sumados por Ricardo y Braillard  o los 6
que agregaron Arturo y Martínez en el balotaje. Votos espontáneos y autoconvocados como los caceroleos, si se permite la digresión...

Volvamos a los números aún inciertos del domingo con el dilema: "¿Núcleo duro o plasma fluido? ¿Coherencia o resultados? ¿Testimonio
o chances de transformación?" Uf...  Acaso, ¿lo híbrido va lento y lo puro es inerte? Esto también invita a indagar los abanicos partidarios.



3- ¿Cuáles partidos y movimientos integraron cada frente y cuánto apoyo electoral aportó cada uno?



Y sí, son una suerte de "Unión Democrática". En esta ocasión, rejuntada en contra del Cristinismo que se la jugó prácticamente sin fusiones.
Al respecto,  sobra con atender a las diversas fuerzas que apoyaron a ambos frentes y,  sobre todo,  advertir que el PJ logró algo menos que
3 de cada 5 sufragios del FPV correntino,  mientras que la UCR recibió poco más que 1 de cada 3 de ECO.  A su vez,  el PJ obtuvo casi un 50%
más que la UCR en cantidades absolutas. Otro detalle no menor son los 32.000 votos de la AFT que superan la diferencia entre las alianzas.


¿Qué interés representa esto? Bueno, por un lado ir adelantando lecturas a futuro y, por otro, dar lugar a la autocrítica referencial:


Y no... ¡Fallé!  Parece que los dos #mividismos no se caen. Aún apreciando el muy buen desempeño del "Frente para la Victoria"
en condiciones adversas, resulta insoslayable considerar la adecuada estrategia de Ricardo Colombi para el armado de alianzas.


Como recién llegamos a la tarde noche del domingo y se hizo lungo, para profundizar en asuntos relativos a manipulaciones,
encubrimientos y vuelcos no tan folclóricos, como a otras cuestiones inherentes a allende el Paraná, cuando tengamos tiempo


Elección Gobernador de Corrientes 2013-2017: Sondeo y proyecciones


Ficha Técnica
   
Método de sondeo: Interactivo, individual y cerrado   ||   Tipo de Encuesta: Entrevista personal con opciones orientadas

Período de Consulta: 12 y 13 de septiembre  ||  Criterio de selección: Proporcional por género, franja etaria y residencial

Universo de Aplicación: Provincia de Corrientes  ||  Tamaño de Muestra: 1520 ciudadanos/as (0,2% del Padrón Electoral)

Tipo de Muestra: Probabilística aleatoria polietápica||Proyección de indecisos/as: Proporcional directa (no algorítmica)

Error máximo estimado: ± 3% (s/media) || Desviación estándar: ± 5% (específica) || Nivel de confianza: 95% (p/intervalo)








El admitweet del Día: #TN reconoce su influencia y que no va a desaparecer




Yo les creo. No, a TN no le creo nada. Al contrario, cuando coincide con mis conclusiones -aunque sea tangencialmente- reviso fallidos.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Este blog también hace equilibrio en la fisura