Checking etario de 'Election Spoiler' al sondeo de Synopsis en la PBA

    
Es sabido que todo el país -más o menos politizado conscientemente- mira a LA PROVINCIA como si fuese la Nación toda (tal con
Bernardino y Bartolo) y así se habló mucho en todas partes del sondeo de intención de voto al Senado de la Nación de esta semana
en la Provincia de Buenos Aires efectuado por la Consultora 'Synopsis' y publicado por "Clarín" y otros medios de común y cación:
   

 
Entonces, desde 'Election Spoiler', nuestra humilde y nunca bien ponderada consultora de opinión publicada hicimos la proyección
aproximada por segmentos según edades basados en la "Pirámide etaria de la República Argentina y segmentos electorales MKT"
estimando sin error grueso que el 27,2% de la población nacional (y de la PBA) es menor de 16 años, el 23,3% tiene entre 16 y 29,
el 25,7% va de 30 a 49 años, el 13,7% tiene entre 50 y 64 y el 10,1% cuenta más de 65 años y ya no presenta obligación de votar.
    
La cuestión es que hay puntos asombrosos -más que llamativos, digamos- por lo que, antes de tirar unos tópicos que ayuden a
leer, en este humilde blog preferimos mandar algunas gráficas de barras agregadas a las de 'Synopsis' que deberían hablar solas:
   
   
TÓPICOS
   
Hay miles pero por más que pretenda ser checking -control de calidad dicho en criollo- y por más que sea domingo y que con nuestro
tiempo hacemos lo que podemos, no es la idea redundar demasiado ni tirar data pura y dura no apta para gente contaminada o blanda.
    
1) Tal acá advertimos al agregar el escrutinio definitivo de las PASO en "Bancas bonaerenses que ingresarían al Congreso Nacional..." y
como sabemos que son vagos, enlazamos el posteo de hace un mes y les mandamos la Tabla que incumbe a este tema para que la vean:
   



Es decir que según el sondeo, Bullrich-González sumarían casi 3 puntos y Fernández-Taiana ni medio punto. Massa-Stolbizer
restarían casi 5% lo que implica un tercio de lo que obtuvieron en las PASO y Randazzo-Casamiquela más que 3,5% y significa
que 3 de cada 5 que los votaron en las PASO negarán su apoyo en las Generales. Ni hablar del 12,2% que no contesta, no sabe
o pide un milagro para Pitrola... Perdón, es domingo y los profesores igual festejamos porque nunca tenemos nuestro feriado.
   
2) Otro tema turbio es que Unidad Ciudadana tiene 1,6 veces la expresión de voto en la franja 16-29 y empata la 30-49. En tanto
que Cambiemos Buenos Aires -que la gobierna y por ello el nombre parece inapropiado- manifiesta casi el doble en el segmento
50-64 y 2,4 veces en la franja mayor de 65 años y que no tiene obligación de votar, digamos para postear con la Ley en la mano.
    
3) Es raro todo, chicos. Atendiendo los segmentos etarios que eligió Lucas Romero, UC gana en los dos mayoritarios y CBA arrasa en
las dos franjas minoritarias a tal punto que la suma da ganador a Vidal-Macri, o sea que entraría Gladys González y no Jorge Taiana...
   
4) Cualquier cosa charlamos en Facebook-Twitter-Coso. Es largo para dialogar acá y quedó mucho afuera porque confiamos en ustedes.

5) Buenas noches. Buen provecho.
   
    

Progresión de sondeo de 'Election Spoiler' a intención de voto para 4 bancas de diputados nacionales 2017-2021 por el #Chaco

   

 
La diferencia relativa entre el Frente Chaco Merece Más y la Alianza Cambiemos varía entre 4,5 y 7%. El abogado del diablo parece ser Unidad
Ciudadana, ya que si aumenta la intención de voto a su Lista bajan las dos mayoritarias y viceversa, más dependiente el oficialismo provincial
que el nacional. De todas maneras, en este escenario el 2-2 se muestra inalterable. Si 42+14 fuera 66 (sumando "sellos" exaliados al FChMM),
el tercer resto D'Hont superaría al segundo resto de Cambiemos pero sería entrar en suposiciones alejadas de la realidad. Esto es lo que hay...
 
 
    AGREGADO EL VIERNES 22 DE SEPTIEMBRE:
   
Anteayer anduvo Macri por acá, por el Chaco. La semana que viene veremos las reacciones a la visita presidencial y falta un mes para el #22O.
De todos modos, el 2 a 2 en bancas de diputados nacionales a renovar es irreversible y Cambiemos sacará menos que el 42,3% de Aída Ayala a
gobernadora y que el 40,8% de Macri en el balotaje presidencial del 2015 perdidosos acá. El resto es cartón pintado aunque despolaricen algo.
   




    

Sondeo 'Election Spoiler': Intención de voto a diputados nacionales #Chaco 2017-2021

    
   

   
TIP 1: Historial de elecciones legislativas provinciales y nacionales en el Chaco 1983-2017:
   




Sobre 302 bancas electas desde 1983 en la legislatura provincial, 143 provinieron de frentes encabezados por el PJ,
138 desde alianzas con la UCR, 19 por Acción Chaqueña en su década de existencia (1989-1997), una desde el ARI
en 2005 y el escaño de Aurelio Díaz en las pasadas elecciones generales legislativas provinciales de medio término.
Sobre 67 escaños electos en la Cámara de Diputados de la Nación por la provincia del Chaco desde 1983 a la fecha
-y considerando los resultados de las recientes PASO (que parecen irreversibles para el 22 de octubre)-, ingresaron
34 diputados/as desde frentes del PJ, 31 desde alianzas UCR y 2 por ACha cuando fueron gobierno de la provincia.
   
TIP 2: Conclusiones:
   
Es sencillo observar la persistencia del empate técnico histórico de bancas entre las fuerzas tradicionales en el Chaco.
En la Cámara de Diputados de la Provincia además hubo representantes de Acción Chaqueña que sólo se impuso en la
elección que ganó la gobernación Rolando Tauguinas (y cuando el Coronel Ruiz Palacios -interventor federal 1981/83-
era presidente de la legislatura), no obstante ingresando 7 bancas de 16 renovadas. La del ARI y la del PO. Nada más...
Y en la Cámara de Diputados de la Nación, el episodio ACha con un escaño de 3 y uno de 4 siendo gobierno provincial.
Chaco no es la Provincia de Buenos Aires que renueva de a 35 bancas ni la Capital Federal con 12 y 13, tampoco es Santa Fe
con 10 y 9 ni Córdoba con 9 diputados renovados en años impares. Acá elegimos 3 o 4 y no es fácil romper la polarización.
En este escenario no tan bipolar, una tercera fuerza debe alcanzar el 20% de los votos afirmativos para aspirar a un escaño.
El crecimiento que manifiesta la lista del Frente Grande con una línea del PJ en Unidad Ciudadana indica que algo está(mos)
haciendo mal (en) el oficialismo local. Duplican el resultado de las PASO, más en desmedro del FChMM que de Cambiemos.
   

Veremos. Es sondeo CATI con error y 2+1 no siempre es 3 ni 42+14+2 supera 3/2 de 37. El 2-2 parece inalterable así y ahora.
   
Otra cuestión es que si lo que formó parte del Frente Chaco Merece Más sumara sus votos, el 3-1 de 2013 se repetiría. Hoy, la
diáspora -por expulsiones de unos y berrinches de otros- favorece que Terada siga votando en Rivadavia y Callao lo que Macri
y Carrió ordenen. De eso no caben dudas, aunque muchos dirigen sus incertidumbres de manera selectiva y con mala puntería.
    

Bancas bonaerenses que ingresarían al Congreso Nacional según la estimación de "Election Spoiler" del escrutinio definitivo de las PASO

   
 
    
No se enojen ni reaccionen de mal modo. No me hago el maestro de Siruela que no sabía leer y puso escuela, ni el maestro de Sáenz Peña
que no sabe leer pero bloguea y excelea... Pero, por favor, traten de no decir "recuperados" si no son votos agregados -a favor de Unidad
Ciudadana o quien sea- al cómputo parcial por protestas establecidas en el Código Electoral Nacional por parte de apoderados, veedores
y fiscales auxiliares en el Juzgado Electoral de La Plata a lo sí computado provisionalmente. Si se trata de lo no escrutado la larga noche
del 13 (1.537 mesas y unos 406.400 votantes aproximados), son "sumados" y es claro que todas las fuerzas participantes sumarán votos
y la variación de porcentuales por déficit o por exceso dependerá del "criterio de selección de carga" implementado por INDRA (empresa
multinacional, cabe decir que desde 1.997 está a cargo de la tarea) para dejar afuera del escrutinio provisorio al 4.32% de las mesas de la Provincia de Buenos Aires... Y en tal caso no son votos "recuperados". Nadie recupera lo que no tuvo y perdió, sea por robo o distracción.
   
Me canso del humo de unos y otros. Entonces, antes del diario del lunes con los datos del escrutinio definitivo de las PASO nacionales en
"la Provincia", proyectamos los 406 mil votantes que faltaron escrutar como afirmativos, más los recurridos o impugnados que estimamos pueden validarse, así a trazo grueso y desde lejos. Porque hago magia con los números, como todos sabemos, todes saben y todas saban.
 
 
SENADORES NACIONALES PROVINCIA DE BUENOS AIRES PASO 2017: 2-1



    
DIPUTADOS NACIONALES PROVINCIA DE BUENOS AIRES PASO 2017: 35
 

 
Sistema D'Hont proporcional del resto para estimación escrutinio definitivo PASO
 
 
Agregado dos semanas después de las PASO, cuando el escrutinio definitivo fue publicado...
      
SENADORES y DIPUTADOS NACIONALES por la PBA: Errores
de proyección de "Election Spoiler"
    
   
Diferencias relativas entre el escrutinio provisorio INDRA y el definitivo a pesar de...
    
 
BANCAS de DIPUTADOS NACIONALES por PBA: Error cero hasta en el último Resto D'Hont
   
   
Ustedes sabrán si creer las manijas de Majul o de Navarro, de Frigerito o Coso. Pero vayan sabiendo que en "Election Spoiler" tenemos el teléfono
del General Juan Perón que, desde el comando celestial, nos hace hablar con Dios y conocer el futuro. Ganando o perdiendo, seguimos invictos.    

Bancas de senadores y diputados nacionales que ingresarían en diciembre por signos y distritos congelando las PASO hasta octubre

       
Creo que no es necesario repetir lo expresado ayer acá: "Escrutinio provisorio de las PASO 2017 a senadores y diputados nacionales: votos
y porcentajes por frentes y distritos", agregando mapas según los signos que ganaron en cada distrito y las bancas a elegir en las Generales
del 22 de octubre. No obstante, suponiendo que se congelasen hasta entonces los guarismos provisorios del domingo de Primarias (aún con
muchas provincias no cerradas por la Justicia Electoral en el escrutinio definitivo con la presencia de apoderados, veedores y auxiliares de las
fuerzas participantes de las elecciones), las bancas de senadores y diputados nacionales a ingresar por signos y distritos serían las siguientes:
    


   
Acá no aplica el estructuralismo ni la Gestalt... A veces el todo es menos que la suma de las partes: Al disperso abanico peronista PJ+UC,
UC-PJ y PJ-UC con 
9,1 millones de votos y 40,34% -sobre afirmativos escrutados provisoriamente a diputados nacionales- correspondería
en total 58 bancas, y para los 8,4 millones de votos de Cambiemos y 37,16% resultarían 59 escaños, siempre en este supuesto escenario.
   
Para evitar bullying de lectores, cabe decir que las proporciones entre votos necesarios por banca varía mucho entre provincias y hace un
año lo explicamos: "Posible composición de la Cámara de Diputados de la Nación por la reforma". Más aún para 3 senadores en todas.
Mientras Córdoba y Santa Fe tienen 2,89 y 2,72 millones de empadronados, respectivamente, eligen 9 escaños y la Ciudad Autónoma de
Buenos Aires con 2,56 millones renueva 13 bancas. En total CABA tiene 25, Santa Fe 19 y Córdoba 18. Para reverlo, el link azul anterior.
     
Hace dos meses hemos tratado de relevar: "PASO 2017: Senadores y diputados a renovar por partidos, bloques y distritos" que cesan
su período el 10 diciembre, si es que no renuevan, claro. Y tal relevamiento ya escapa del objetivo de esta nota sabatina de finde largo.
  
 
Para seguir resistiendo el archivo con aguante, observemos que el "partido vecinal" unido y organizado tuvo presencia en todo el país.
PASO: Gana 3 distritos y segundo en 5 a senadores. A diputados, 11 (3 de 4 grandes) y moja en otros 11. Santiago y Río Negro, sapo.
    

Y como también nos hacemos cargo de las malas lecturas, si bien supusimos que "quien arriesga poco puede ganar aún perdiendo
y quien pone demasiado en juego es seguro que se expone a perder"no previmos que Cambiemos no ganaría 4 sino 8 senadores
-sin contar los aprieta botones de bloques opoficialistas que en la primera mitad del período no son pocos- aunque sí leímos bien
que 1 País perdería al que sale y no tendrá ninguno, al menos hasta 2019. Anduvimos cerca al pronosticar que PJ y UC, en el saldo,
quedarían con 5 menos de 18 que cesan (ya que hoy aparentan 7 bajas) y uno de los flotantes menos que los 2 ganados supuestos.
Y ahí parecen estar los 4 más que los 4 estimados que sumaron PRO+UCR+CC. Sepan disculpar. Cuando pifiamos lo reconocemos.
Igual hay que esperar el amanecer del 23 de octubre sin ansiedad porque al escrutinio definitivo lo van a terminar en Nochebuena.
   
Si en la Cámara de Senadores que renueva los de 2011 y el 54% quedaríamos 9-2-2-11, proyectemos la de Diputados que culminan
el período los electos en 2013... Salen 11 del ex PRO y 25 de la ex UCR y la ex CC y con los números de las PASO entrarían 59 
contra
36 desde Cambiemos: saldo +23 y pronosticamos +9... Terminan 33 del ex FpV y 4 aliados de entonces y 11 desde otras corrientes
peronistas no afines al ex FPV ni a la actual UC, mientras estarían entrando 35 por el frente PJ+UC y 15 por UC-PJ, asimismo parece
que ingresarían 8 por PJ-UC. A trazo grueso salen 48 e irían 58 a la Cámara Baja: saldo +10 y hemos conjeturado +13. No tan mal.
¿Quienes perdieron las 33 bancas? Anchas avenidas del medio y peatones con un pie a cada lado de #LaGrieta... Esos caen primero.
Salen 18 ex FR y 7 ex GEN y ex LdS e ingresarían 5 de 25 en 1 País: saldo -20. El ex FAP saca 9 y metería un santafesino: saldo -8.
En el FIT concluyen 3 y entraría 1: saldo -2.  Las -3 restantes del saldo circunstancial incumbirían a partidos provinciales flotantes.
Todo a grandes rasgos, por afinarse a partir de 2018 en la cuenta regresiva del mandato de 4 años. Y algo con pequeños números.

    
Buenas noches. Buen provecho. Espero que les sirva. Y que les haya gustado, como se despedía el flaco de "Kito Pizzas" en la tele.
      

Escrutinio provisorio de las PASO 2017 a senadores y diputados nacionales: votos y porcentajes por frentes y distritos

 
Son números provisorios de las elecciones Primarias, encima con presuntas cargas sesgadas y determinados cortes anticipados de
cómputo, que si bien indican tendencias y hasta algunos pueden variar en el escrutinio definitivo, el veredicto ciudadano será en las
Generales de octubre. Y luego de diciembre, según el caudal de saltos hacia uno y otro lado de la grieta a última mitad de período.
 
Como fe de erratas cabe decir que en el posteo inicial, a enlazar arriba, hubo algunos errores al clasificar signos a trazo grueso,
ya que en algunos distritos se mezclan líneas PJ y ex FPV no PJ en dos o tres listas y nos guiamos por los "sellos" de adhesiones.
 
Van de nuevo los cuadros y los mapas revisados. Si volvemos a apreciar mal algún distrito agradecería que lo comunicaran con datos.
 
    
SENADORES NACIONALES
   
   
   
DIPUTADOS NACIONALES
 

   
   
CONCLUSIONES
 
No era necesario el diario del lunes para deducir que las bancas de senadores (2011-2017) y diputados (2013-2017) en juego
son muchas para algunos frentes (ex FPV, ex UNA, ex FAP y fuerzas provinciales) y pocas para la alianza (Cambiemos ex PRO).
 
Atendiendo cuadros y gráficas se observa que -con claras excepciones en distritos duros y algunas sorpresas- a mayor división
del peronismo y el panperonismo se pueden ganar las sumas y arriesgar o perder los parciales lista contra lista. Y, sumando los
porcentajes PJ+UC, UC-PJ y PJ-UC resultan 7 puntos arriba de Cambiemos a senadores y más de 3% a diputados. Considerando a
Compromiso Federal -que en varias provincias participó solo- y otras líneas, las diferencias se estiran a 7 y 5 puntos de mínima.
 
En 1.951 un tal Juan Domingo Perón dijo: "Unidos seremos inconquistables. Separados, indefendibles". Ahora
todos y todas se desgarran... Y vale acotar, parafraseándolo a modo de moraleja, que "desgarrados seguiremos
indignados con cacerolas en la plaza tras mirar por TV el saqueo de la casta privilegiada que excluye mayorías".
 
   
Sigue en: "Bancas de senadores y diputados nacionales que ingresarían
en diciembre por signos y distritos congelando las PASO hasta octubre"
     

Mapa de signos ganadores en las PASO y bancas a renovar por distritos

   
Sin entrar en demasiados detalles, se puede graficar el mapa político clasificando 4 signos que se impusieron en cada uno de los 24
distritos en las recientes PASO legislativas nacionales según las fuerzas participantes de frentes o alianzas que ganaron o perdieron:
Cambiemos (10), PJ con UC (9 provincias en frente tal ex FPV), PJ sin UC (3 con PJ separado de UC) y UC sin PJ (2 con PJ afuera de UC).
    
 
   
Hace dos meses, en este humilde blog con  grande relevamos bancas a renovar de senadurías y diputaciones nacionales por partidos
y bloques según cada distrito, aunque algunas transferencias y saltos tras el "cambio" de gobierno nacional pudieron haberse escapado.
   
El resultado de estas primarias no era muy complejo de anticipar, al menos con trazo grueso. Cambiemos jugaba pocas bancas (3 de 24
en el Senado y 36 de 127 en Diputados, con 28 de 39 "aliados" de la UCR y la CC). Y el ex FPV arriesgaba más escaños, a pesar de tantos
legisladores últimamente díscolos (15 a 20 en la Cámara Alta y 40 a a 45 en la Baja). Y, así como se dice que quien no arriesga no gana,
quien arriesga poco puede ganar aún perdiendo y quien pone demasiado en juego es seguro que se expone a perder. En el saldo era
medio de manual que ganaría la ceocracia amarilla ya que en 2011 y 13 era un partido vecinal, según muchos analistas y comunicadores
célebres (este humilde blog se subió a la ola), como que FR-UNA-GEN-LdS-1País y PS-FAP o como den en llamarse, saldrían perdidosos.
   
   
Con el diario del lunes sobre las PASO y mirando colores y bancas del mapita, debería asumirse que el campo nacional y popular dividido
seguirá dominado, como avisó Juan Perón hace 64 años refiriendo a las naciones de América Latina y la Tercera Posición, pero vale la cita:
 
    
 
Moraleja:  "El Peronismo y otras corrientes nacionales y populares, todos tocando instrumentos separados y cantando el 'Antón Pirulero',
ha legado al pueblo -otra vez- la prenda tenida y que, de persistir cada cual atendiendo su juego, seguiremos teniendo por largo tiempo".
   
 
Cuando nadie quiere tragarse algún sapo cada tanto, las gargantas se llenan de lonomias oblicuas (gusanos de la muerte) como ahora. Fin.
 
   
Sigue en: "Escrutinio provisorio de las PASO 2017 a senadores y
diputados nacionales: votos y porcentajes por frentes y distritos"
    

PASO #Chaco 2017: Sondeo de 'Election Spoiler' 2ª semana de agosto. Intención de voto a diputados nacionales y errores de PASO provincial

     
Hubo leves variaciones respecto a la semana anterior pero, estando en veda, no desagregaron las 16 listas en los 10 frentes. Y acá tampoco
conjeturaremos sobre quienes dieron lugar a las notas del lunes en los medios del Puerto sobre Chaco buscando menguar a Cristina en PBA.
 
En la rústica consultora de opinión publicada "Election Spoiler" ya calentaron turbinas y prepararon el excel para chequear errores -como en
las pasadas PASO a diputados provinciales y según el escrutinio definitivo- así sea con el escrutinio provisorio de las nacionales en el Chaco.
    
 
En 40 horas se empieza a desvelar el misterio y desde este humilde blog los invitamos a volver con CATI y números en mano. Como siempre.
 
   
Agregado en la medianoche del 13 de agosto porque nobleza obliga. "Unidad Ciudadana" creció más que lo que CATI dijo el jueves.
Y también el "Frente Chaco Merece Más" cayó afuera del 2.5% de error, esta vez por exceso. Y la tripartita no llegó a 2/3 de 6 listas.
    

   
En el Chaco 2 de cada 3 no votamos a Rozas-Ayala-Macri-Etc... Juntos seríamos invencibles pero no nos juntamos. Y es triste igual.
     

PASO Chaco 2017: Intención de voto a diputados nacionales - 'Election Spoiler'

   
   

 
Errores de "Election Spoiler" en PASO Chaco 2017 a diputados provinciales, que pueden corroborarse en este humilde blog:
 
Nota: Solamente el "Frente Chaco Merece Más" tuvo error de sondeo por defecto. Demás frentes y alianzas resultaron sobreestimados por CATI.


   

"Election Spoiler": Estimación de diferencias en las Cámaras nacionales de Senadores (2017-2011) y Diputados (2017-2013) por bloques

    
CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA NACIÓN
    
 
         
CÁMARA DE SENADORES DE LA NACIÓN
 
   
    
♪♫ Quien no arriesga, no gana ♫♪... Cantan a coro los entrepeneurs con coaching en los talleres de entusiasmo que el hijo de...
Rozitchner brinda al Gabinete en periódicos retiros espirituales, himno en los shows del Rati Shankar para enseñarle al macrismo
emocional que no se olvide de respirar. Todo pagado con la plata de nuestros impuestos y las pastillas del abuelo. Sin descuento.
    
Es claro que en estas cuestiones electorales de medio término, quien arriesga poco puede ganar aún perdiendo y quien
pone demasiado en juego es seguro que se expone a perder.
No pretendo hacer election spoiler de los titulares de los
diarios hegemónicos a repicarse en zócalos de televisión y columnas radiales del lunes 14 de agosto a lo largo y lo ancho
del país, apuntando a las Generales de octubre con la Campaña del Miedo, tras 20 meses en la delegación presidencial...
No hay que ser un eximio nigromante para predecirlo. Sí se supone que bastantes levantamanos y apretadores del botón
verde o rojo por impulso eléctrico de Casa Rosada, en la segunda mitad del período presidencial abandonarán la función.
   
Nota: No se difunden sondeos de intención de voto por distritos por no tener autorización de la consultora ni del adivinador.
    

Elección General a diputados provinciales del #Chaco 2017-2021

   
No pretendo hacer un análisis politológico ni mucho menos porque no soy politólogo ni esas cosas, pero nací en el Chaco, me crié en el Chaco
y vivo en el Chaco. A veces me tiento de referir a elecciones legislativas distritales de medio término en aldeas que no son mi aldea y me agota
leer en estas redes infames a catervas de chacolitólogos que jamás pisaron mi provincia. Y no pretendo hacer un sesudo análisis politológico ni
de otras artes que no manejo muy bien, sino tirar algunos numeritos sobre este domingo. Argentinos, a las cosas. Vamos con data pura y dura.
 
Primero veamos el escrutinio provisorio con 99.74% computado vía telegramas y esperemos el definitivo aunque el 9-6-1 parece irreversible...
 
Arranquemos por municipios ya que los medios de Clarín y sus satélites no publican resultados en papel sino audiovisuales diciendo que Coqui
perdió en la sucursal burocrática del puerto de Barranqueras como si hubiese sido candidato a diputado provincial. La cuestión es larga, así que
antes los invito a ver el historial de los intendentes de Resistencia desde 1976. Desde el '83 ganaron el Chacho Bittel, Rafa González y el Coqui
Capitanich en la capital chaqueña. Creo que, quien más y quien menos, ya sabe de desclasados metropolitanos con aspiraciones de pertenencia.
   

   
Todo un tema el de las elecciones en los centros urbanos más grandes acá, porque el intencional deseo de pertenencia por apoyar a sectores que los desprecian es muy fuerte. Así que veamos el historial de intendentes de Presidencia Roque Sáenz Peña desde 1983, segunda ciudad
de la Provincia, la mía. Nada nuevo bajo el sol. Sigue el intendente boina blanca macrista clientelar ahora con gorra amarilla descansando/nos
en Olivos... Al cómputo provisorio por municipios con 63 ganados por el Frente Chaco Merece Más, 5 por la Ali//\\nza Cambiemos y uno en
empate técnico, le siguen cuadro y mapa por departamentos, lo que ustedes llaman partidos o comunas: 24 de 25. ¿Alcanza contar porotos?
    
 
Nel blu, di pinto di blu. Volare... Cantare, ¡oh, oh, oh, oooh!
     
   
¡Uh!, ¡perdón! Se me está escapando el análisis artístico. Ya me recato y vuelvo a leer numeritos y comparar porotos propios con ajenos como en
el truco o, ¿cómo no?, mirar cuantos van juntando los otros para ver lo cerca que están de perder, como en el tute cabrero. Contando de a uno...
 
¿Te sirve ver los porcentuales provisorios de estas legislativas provinciales y los restos que ingresaron bancas por Sistema proporcional D'Hont?
 

   
Los radimacristas vernáculos festejan el 46,2 a 34,1% a diputados provinciales quedando 9-6 bancas abajo. Si estos números fuesen de
una 
elección a Gobernador, no habría balotaje. Acá -desde la reforma constitucional de 1994- alcanzando 45% o superando 40 puntos
y sacando 10% al segundo ya está, c'est fini... Posta que no puedo interpretar al macrismo emocional en mi Provincia. No sé qué celebra.
 
Tal vez, ¿haber mantenido las 6 bancas puestas en juego repitiendo los votos de 2013? Quizás, ¿festejan haber perdido más de 8 puntos
de apoyo sobre la elección a Gobernador de 2015? Acaso, ¿gozan por la baja asistencia a las urnas o que un quinto de los chaqueños no
se polarizó entre el peronismo y el radimacrismo provinciales? ¿No entienden el mensaje que dio la ciudadanía este domingo o les gusta?
 
A lo mejor, así como no incluyeron candidatos del PRO en ninguna de las 3 listas radicales que participaron de las PASO con Cambiemos,
¿celebran haber aumentado los votos a Macri en el Chaco hace dos años? Con esta gente nunca se sabe el momento en que abandonan la
cadetería clientelar, ningunean como a De la Rúa y suben al helicóptero como De la Rúa, si se me permite la digresión con buen humor...
 

 
Quién sabe. En una de esas el radimacrismo emocional y funcional vernáculo disfruta que haya entrado una tercera fuerza a la Cámara ya
que le trae añoranzas de sus socios Acción Chaqueña en los '90 y el ARI luego, aunque Aurelio Díaz se supone que no merita semejantes
comparaciones. ¿Entendés o te explico? Va el historial de elecciones de diputados provinciales 1983-2017 con referencias de contexto:
 
   
Si no alcanza el cuadrito, va la gráfica para evaluar evoluciones, temporadas, conveniencias, sociedades y todo lo que hace la politología.
Muchos se desvelan comparando los 10-6 que terminarán su período en diciembre y los 9-6-1 ingresados. El Frente Chaco Merece Más
puso 9 como en 2015 y la Ali//\\nza Cambiemos, entonces Vamos Chaco, perdió un diputado. Y no entiendo festejos y comparaciones.
 
Desde la apertura democrática del '83 los chaqueños elegimos 302 diputados provinciales: 143 por frentes encabezados por el PJ, 138 por
la UCR y 19 por Acción Chaqueña -aunque algunos mojaron en más de un bote-, en 2005 la del ARI hoy en Cambiemos y ahora el del PO.
     
 
Algunos fanes nos llaman feudo pejotista. Y no, 11 de 16 metió Rozas en el '99 y Capitanich en 2011. Contá los de 10 bancas si querés y volvé.
Desde el corazón del Chaco y con toda humildad le recomendaría a esa gente que suelte los prejuicios que siembra la prensa portuaria. Es más
fácil que lo hagan y se informen un poco antes de comprar pescado podrido -y repetirlo- que ganar elecciones más cómodos que 46 a 34 acá.
 
Creo que saben que no soy independiente ni librepensador y no creo en quien dice serlo. Los abrazo sobre mi corazón y elijo con el corazón...
 
 
Pero hay gente que criticó la consigna diciendo que se vota con el cerebro... No le creen o no conocieron a Perón: "La víscera más sensible del
hombre es el bolsillo". Y votar con el corazón es sentir propio el bolsillo de quienes están peor que uno y cada vez más sumidos en la miseria
con la ceocracia que se instaló en la Rosada (mediando el voto de los argentinos 51,3 a 48,7) para gobernar para los ricos. Para 1 de cada 30.
   
Y mejor corto acá porque no quiero bardear a gente que era compañera y en algún momento volverá a serlo cuando los melones se acomoden.
El domingo me había quedado sabor a poco y el lunes empecé a valorar lo obtenido a pesar de Macri en Olivos cerrando el grifo a mi Chaco, de
Rozas, Aída Ayala y tantos otros choriplaneros chaqueños que comen de su mano con la nuestra y de los progres telúricos funcionales a restar
una banca provincial oficialista -aunque mantendrá mayoría simple con 17 o 18- o asegurar el 2 a 2 en las nacionales de octubre. Es duro así.
 
Perdonen que haya incurrido en politología amateur a lo Andahazi, lo Rozitchner Jr. o lo Forster. Perdonen que mandé más autorreferencias
que Barone o Asís. Perdonen que haya filosofado a lo Kovadloff o Sebreli. Perdonen que usé mi humilde blogcito para expresar lo que siento
cuando pasa lo que pasa. Al final, los numeritos son lo mío y me resisto rellenando con estas cosas a lo Birmajer o Sirvén. Me tenté. Perdón.
       

Legislativas #Chaco 2017: Generales provinciales. Sondeo y proyección mayo-julio "Election Spoiler", progresión y estimación de bancas.

    
 
Este domingo 23 se eligen 16 bancas (de 32) para la Cámara de Diputados de la Provincia. ¿Quiénes terminan sus mandatos
2013-17 si es que no aspiran a permanecer (como Carim Peche, Roy Nikisch y Mª Fernanda Salom de Cambiemos, Enrique
Paredes del Frente Chaco Merece Más o Carlos Martínez de Progresistas) y quienes continúan hasta las ejecutivas de 2019?
   
   
   
GENERALES PROVINCIALES DEL 23 DE JULIO
      
SONDEOS de INTENCIÓN de VOTO y PROYECCIONES
    



 
 
PROGRESIÓN de MUESTRAS en MAYO-JULIO
  

 
   
    

   
ERROR del SONDEO de "Election Spoiler" en la semana previa a las PASO del 4 de junio
       
Errores por defecto en la Lista 652 y por exceso en las restantes, aunque despreciables y normales en encuestas CATI o IVR (telefónicas).
   
 
ESTIMACIÓN de BANCAS según SONDEOS progresivos
    
 
     
CONCLUSIONES
    
Dicen que la política es dinámica pero no tan dinámica. Durante dos meses de sondeos el escenario 10-6 parece estático. Aunque, dentro
del margen de error, el Frente Chaco Merece Más puede mantener las 10 bancas puestas en juego, como perder o ganar una (entre 9 y 11
escaños), la Ali//\\nza Cambiemos puede mantener las 6 que arriesga o pasar a 7 butacas, y, 
si el Partido del Obrero o el Frente Grande superan el 5% pueden ingresar 1 diputado. En 4 días sabremos si la cinemática aplica y la política es cinética o hiperquinética como dicen.
    

Alea iacta est. ¿O no est?... ¿En el Chaco Cisalpino ya cruzamos el Paraná Rubicón Bermejo con Julio César y sus legionarios a pesar del Ceo
Mauricio Pompeyo Magno y sus Cenadores que cenan de la nuestra? El lunes veremos el escrutinio provisorio de las generales provinciales e
irán los errores de este último sondeo, como su desconfianza a las encuestas por bastardeo a consultoras clientelares merecen. Saludos ;¬)
     
      

Legislativas #Chaco 2017: Generales provinciales y PASO nacionales. Sondeo y proyección mayo-julio "Election Spoiler", progresión y estimación de bancas.


    
Y de los posteos desde marzo hasta ahora, como la charla con Agapito Cifuentes y demás.
   
   
GENERALES PROVINCIALES DEL 23 DE JULIO:    
   










   
PASO NACIONALES DEL 13 DE AGOSTO:
    

     
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Este blog también hace equilibrio en la fisura